Гісторыя іхтыялогіі на Волзе

Матэрыял з Вікіпедыі - вольнай энцыклапедыі
Перайсці да навігацыі Перайсці да пошуку

Іхтыялагічныя даследаванні на Волзе маюць шматвяковую гісторыю. Іхтыялогія прайшла некалькі этапаў ад простага апісання відаў да вывучэння экалогіі асяроддзя іх пасялення і ў далейшым вывучала экалогію сусветаў відаў, магчымасці рыбнага ўзнаўлення, дынаміку папуляцый і г. д.

XVII-XVIII стагоддзя

Першае дакументальнае сведчанне аб вывучэнні рыб на Волзе ставіцца да 1669 году, калі галандзец Ян Стрэйс , які наведаў Сярэднюю і Ніжнюю Волгу , запісаў свае ўражанні аб мясцовых рыбных промыслах.

У 1703 годзе Карнэлій дэ Бруін у сваёй працы "Падарожжа праз Масковію" таксама апісваў пароды волжскіх рыб.

У 1724 годзе ў Расіі з'явілася акадэмія навук , пасля чаго стала магчымым весці размову аб уласна навуковых даследаваннях Волгі.

У 1760-1770-х гадах заснавальнік расійскай іхтыялогіі , акадэмік П. С. Паллас у рамках першага фундаментальнага акадэмічнага даследавання краіны апісаў у тым ліку і віды волжскай рыбы. [1] . Апісанне было зроблена на вельмі высокім узроўні, так што ў наступнае стагоддзе іхтэалагічныя даследаванні на Волзе абмяжоўваліся толькі ўказаннямі на выяўленне асобных відаў.

XIX стагоддзе

З сярэдзіны XIX стагоддзя іхтэалагічная навука ( К. М. Бэр , Н. Я. Данілеўскі , К. Ф. Кеслер , Э. І. Эйхвальд ) у Расіі перайшла за рамкі першага, апісальнага, этапу развіцця, пачаўся этап вывучэння экалогіі рыб. Уласна тады ж іхтыялогія была вядзена іх заалогіі ў якасці самастойнай навукі. Непасрэдна на Волзе працавалі І. Ілавайскі [2] , Э. Д. Пельцам [3] [4] [5] , В. Я. Якаўлеў [6] [7] , М. Д. Рузскі [8] . Асабліва адметныя і значныя працы К. Ф. Кеслера : «Пра іхтыялагічнай фауне р. Волгі» [9] , «Рыбы, якія водзяцца і сустракаюцца ў Арала-Каспійска-Пантычнай іхтыялагічнай вобласці» [10] . У гэты час асноўным навуковым цэнтрам, які займаўся волжскай іхтыялогіяй, несумненна з'яўляўся Казанскі ўніверсітэт

У 1889 годзе выйшаў, па ўсёй бачнасці, першы «Вызначальнік рыб басейна ракі Волгі» аўтарства М. А. Варпахоўскага [11] , ён жа з'яўляўся аўтарам некаторых іншых прац па іхтыялогіі Волгі.

У 1880-х гадах волжская іхтыялогія набывае і рысы прыкладной навукі. Гэта заслуга А. А. Грымма , які больш за дваццаць гадоў узначальваў часопіс «Веснік рыбапрамысловасці». Грым займаўся арганізацыяй рыбалоўства на Волзе [12] . [13] [14] [15]

XX стагоддзе

Пачатак XX стагоддзя адзначылася выхадам у свет шматтомнай фундаментальнай працы «Расія. Поўнае геаграфічнае апісанне нашай айчыны» , у 6-м томе якога Н. Г. Гаўрылаў і П. А. Асоскаў [16] далі апісанне рыб Волгі і яе прытокаў. А таксама з'яўленнем у далейшым неаднаразова перавыдавалася працы Л. С. Берга : ад «Рыбы прэсных вод Расійскай імперыі» [17] у 1916 годзе да трохтомніка «Рыбы прэсных вод СССР і сумежных краін.» [18] [19] [20] у 1949 годзе

Асноўнымі праблемамі навукі заставаліся пытанні прамысловага выкарыстання Волгі. Сярод навукоўцаў, якія пакінулі прыкметны след у гісторыі вывучэння гэтай праблемы, акрамя ўжо названага Л. С. Берга трэба згадаць А. Бажэнава і Б. І. Дыксан. Пасля ўсталявання савецкай улады навуковыя даследаванні дадзенага пытання інтэнсіфікаваліся. Асноўным навуковым цэнтрам па пытаннях вывучэння фауны Волгі і яе прытокаў працягваў заставацца Казанскі ўніверсітэт. Актыўна ў даследаванні ўключаліся і ствараемыя аддзяленні ВНИОРХ .

Новы этап у вывучэнні волжскага басейна пачаўся ў 1939 годзе, калі пачалося праектаванне Куйбышаўскага вадасховішча . Заалагічны інстытут АН СССР і Дзяржаўны навукова-даследчы інстытут азёрнай і рачной рыбнай гаспадаркі займаліся прагназаваннем гідрабіялагічнага рэжыму вадасховішча і распрацоўкай плана яго рыбагаспадарчага асваення. Узначальвалі працу прафесара В. І. Жадзін і М. І. Ціхі . Гэта працаваў стымулявала і самастойныя даследаванні з боку Татарскага аддзялення ГосНИОРХа (А. В. Лукін, Г. В. Арыстаўская і іншыя), у якіх таксама прымалі ўдзел спецыялісты Казанскага медыцынскага інстытута (В. В. Ізосімаў, К. Н. Сакалова і іншыя ), Казанскага дзяржуніверсітэта (Э. І. Булгакава, В. А. Кузняцоў і іншыя), Казанскага педагагічнага інстытута (І. П. Разінаў), Ульянаўскага педінстытута (С. С. Гайніеў і іншыя), якія займаліся і самастойнымі даследаваннямі.

Пасля з'яўлення каскаду вадасховішчаў да традыцыйных пытанняў волжскай іхтыялогіі дадаліся даследаванні заканамернасцяў фармавання фауны і дынамікі колькасці рыб створаных вадасховішчаў. Актыўную навуковую дзейнасць вяло Саратаўскае аддзяленне ДзяржНДАРГ. Супрацоўнікамі гэтай найстарэйшай лімналагічнай станцыі Еўропы пад кіраўніцтвам прафесара Н. І. Нікалюкіным быў выведзены высокапрадукцыйны гібрыд - бестэр , які спалучае спалучае хуткі рост бялугі і ранняе паспяванне сцерлядзі і паспяхова культывуецца ў многіх рыбаводных гаспадарках. Былі распрацаваны рэкамендацыі па выкарыстанні растительноядных рыб кітайскага комплексу для памяншэння расліннасці і павышэння рыбапрадуктыўнасці вадасховішчаў.

Інстытут біялогіі вадасховішчаў (у далейшым - Інстытут біялогіі ўнутраных вод ) АН СССР у асобе Ф. Д. Мардухай-Балтоўскага, А. Г. Паддубнага і іншых таксама актыўна займаўся вывучэннем іхтыяфауны волжскіх вадасховішчаў. Па ініцыятыве дырэктара інстытута І. Д. Папаніна для маніторынгу гидробиологических працэсаў у волжскіх вадасховішчах у Стаўрапалі (цяпер Тальяці ) была адкрыта Біялагічная станцыя ИБВВ АН СССР. Супрацоўнікі біястанцыі Н. А. Дзюбан, І. В. Шаронаў і іншыя займаліся вывучэннем заканамернасцяў фарміравання папуляцый рыб, унутрыпапуляцыйных працэсаў у новых умовах, дынамікі колькасці, узнаўлення і міграцый найважнейшых прамысловых відаў. Дзякуючы намаганням І. В. Шаронава была наладжана каардынацыя паміж іхтыялагічнымі службамі рыбааховы, якія займаліся комплексным вывучэннем папуляцый прамысловых відаў рыб.

Новым пытаннем, якое ўзнікла перад іхтыёлагамі Паволжа стала вывучэнне самаадвольнага пранікнення і штучнай інтрадукцыі новых відаў у вадасховішчы. Аднымі з першых у краіне іх вывучэннем заняліся супрацоўнікі Біялагічнай станцыі ИБВВ АН СССР Ф. К. Гавлена [21] [22] , Н. А. Дзюбан [23] , І. В. Шаронаў [24] . Пазней праца была працягнута наступным пакаленнем вучоных: С. М. Госцевым, С. В. Казлоўскім [25] [26] , С. І. Казлоўскай [27] , Л. А. Касковай [28] .

Пытанні пранікнення і інтрадукцыі працягваюць заставацца ключавымі і дагэтуль. Шмат у чым з імі звязваюць зніжэнне колькасці асятровых і некаторых іншых відаў рыб у рацэ, пры гэтым пабудова экасістэмы вадасховішчаў усё яшчэ працягваецца. У сувязі з гэтым сфармавалася і яшчэ адзін кірунак сучаснай волжскай іхтыялогіі: вывучэнне рыб малых рэк, як прадстаўнікоў роднай, абарыгеннай фауны, не закранутай пакуль уселенцамі. [29]

На Верхняй Волзе сфармавалася даволі спецыфічная вобласць іхтыялогіі: даследаванне ўплыву скіду цёплых вод. Супрацоўнікі Асташкоўскага аддзялення Дзяржаўнага гаспадарчага камітэта пад кіраўніцтвам Ю. І. Ніканорава ў 1960-х гадах заняліся пытаннем уплыву скідных цёплых вод Канакоўскай ДРЭС на біялагічны рэжым і рыбныя рэсурсы Іванькаўскага вадасховішча . Даследаваліся ўплыў цёплых вод на іхтыяфауну і біялогію рыб, на экалагічныя фактары, звязаныя з умовамі іх пасялення. У далейшым даследаваліся і вадаёмы-ахаладжальнікі Шатурскай ДРЭС , Смаленскай і Калінінскай АЭС .

Атрыманыя звесткі дазволілі сфармуляваць асноўныя заканамернасці фарміравання іхтыяфауны пры падагрэве, а таксама даць рэкамендацыі па дапушчальных нормах падагрэву рыбагаспадарчых вадаёмаў. У далейшым гэтыя даследаванні былі пакладзены ў аснову правілаў аховы паверхневых вод ад забруджвання ў дачыненні да тэмператур

У 1983 годзе на базе біялагічнай станцыі быў створаны Інстытут экалогіі Волжскага басейна РАН . Гэта перавяло даследаванні Волжскага басейна на новы якасны і колькасны ўзровень. З'явіліся навуковыя артыкулы і выданні па такіх нявывучаных раней тэмах як заражанасць рыб паразітамі [30] , жыццяздольнасць рыб ва ўмовах антрапагеннага ціску [31] , дынаміка ўнутрыпапуляцыйнай структуры [32] .

Аднак эканамічны крызіс пачатку 1990-х гадоў рэзка скараціў колькасць навуковых даследванняў. З 2000 года не праводзіцца біяманіторынг на дзяржаўным узроўні [33] , не вывучаліся тэндэнцыі працэсаў росту, узнаўлення, жыццяздольнасці рыб, не даследаваліся і новыя віды фауны, усё часцей сустракаемыя ў Волзе, адпаведна і іх уплыў на натуральнае асяроддзе пакуль застаецца слабавывучаным.

Нататкі

  1. Палас П. С. (Pallas PS) Zoographia Rosso-Asiatica. Vol.3. SPb.: Petropoli, 1811.
  2. Ілавайскі І. Волжскі селядзец Саратаўскай губерні // Ведамасці. 1856. № 17-19.
  3. Пельцам Э. Д. Справаздача заалагічнай экскурсіі па Волзе // Пратаколы пасяджэння Таварыства Прыродазнаўства пры Казанскім універсітэце, 1870, № 10.
  4. Пельцам Э. Д. Біялагічныя назіранні над асятровымі рыбамі // / Пратаколы пасяджэння Таварыства Прыродазнаўства пры Казанскім універсітэце, 1883. № 65.
  5. Пельцам Э. Д. Біялагічны нарыс селядцовых рыб Каспійскага мора. Справаздача заалагічнай экскурсіі па Волзе, праведзенай па даручэнні Казанскага Таварыства Прыродазнаўцаў у 1885 годзе //Працы Таварыства прыродазнаўцаў пры Казанскім універсітэце, Том XV. Казань: Казанскі ўніверсітэт, 1886. Вып.5.
  6. Якаўлеў В. Е. Волжскі селядзец // Натураліст. 1865.
  7. Якаўлеў В. Е. Спіс рыб парадку Teleostei, якія сустракаюцца ў вусцях Волгі //Працы Таварыства прыродазнаўцаў пры Казанскім універсітэце. Т.1. 1871. Отд.2.
  8. Рузскі М. Д. Да пытання аб ікраметанні волжскага селядца // Пратаколы пасяджэння Таварыства Прыродазнаўства пры Казанскім універсітэце. 1887.
  9. Кеслер К. Ф. Аб іхтыялагічнай фауне р. Волгі / Працы Санкт-Пецярбургскага Таварыства Прыродазнаўцаў. Т.I. 1870
  10. Кеслер К. Ф. Рыбы, якія водзяцца і сустракаюцца ў Арала-Каспійска-Пантычнай іхтыялагічнай вобласці // Працы Арала-Каспійскай экспедыцыі. С-Пб., 1877. Вып.4.
  11. Варпахоўскі Н. А. Вызначнік рыб басейна ракі Волгі (Апісанне рыб Ніжагародскай губерні). З-Пб., 1889.
  12. Грым О. А. Рыбныя промыслы ў водах Еўрапейскай Расіі // Сельская гаспадарка і лесаводства. 1883.
  13. Грым О. А. Рыбы ракі Самары // Веснік рыбапрамысловасці. 1888. № 10.
  14. Грым О. А. Каспійска-Волжскае рыбалоўства. З-Пб., 1896.
  15. Грым О. А. Аб памяншэнні колькасці беларыбіцы і селядца ў Каспійска-Волжскім басейне і мерах супрацьдзеяння гэтаму // Веснік рыбапрамысловасці. 1898. № 1.
  16. Гаўрылаў Н. Г., Асоскаў П. А. Раслінны і жывёльны свет // Расія. Поўнае геаграфічнае апісанне нашай айчыны. Т. 6. Сярэдняе і Ніжняе Паволжа і Заволжа. З-Пб., 1901.
  17. Берг Л. С. Рыбы прэсных вод Расійскай імперыі. М., 1916.
  18. Берг Л. С. Рыбы прэсных вод СССР і сумежных краін. М.-Л.: І. ць АН СССР, 1948. Т.1.
  19. Берг Л. С. Рыбы прэсных вод СССР і сумежных краін. М.-Л.: І. ць АН СССР, 1949. Т.2.
  20. Берг Л. С. Рыбы прэсных вод СССР і сумежных краін. М.-Л.: І. ць АН СССР, 1949. Т.3.
  21. Гавлена ​​Ф. К. Каспійскі бычок-кругляк Neogobius melanostomus affinis (Eichwald) — новы элемент іхтыяфауны Сярэдняй Волгі // Биол.внутр.вод. Інф.бюл. 1970. № 6.
  22. Гавлена ​​Ф. К. Зорчатая пугалоўка Bentophilus stellatus (Sauvage) у Куйбышаўскім вадасховішчы // Вопр.іхтыялогіі. Т.13. 1973. Вып.1(78).
  23. Дзюбан Н. А. Паўночныя паселішчы ў Куйбышаўскім вадасховішчы // Працы нарады па вывучэнні Куйбышаўскага вадасховішча. Гідрабіялогія, іхтыялогія і гідрахімія. Куйбышаў, 1963. Вып.3.
  24. Шаронаў І. В. Пашырэнне арэала некаторых рыб у сувязі з зарэгуляваннем Волгі // Праблемы вывучэння і рацыянальнага выкарыстання біялагічных рэсурсаў вадаёмаў. Куйбышаўскае кніжнае выдавецтва, 1971.
  25. Госцеў С. Н., Казлоўскі С. В. Да пытання аб ролі цюлькі ў харчаванні судака Куйбышаўскага вадасховішча // Біялогія ўнутраных вод. 1986. № 69.
  26. Казлоўскі С. В. Аб знаходжанні селядца-чарнаспінкі ў ніжнім б'ефе Куйбышаўскага гідравузла // Біялогія ўнутраных вод. 1978. № 39.
  27. Казлоўская С. І. Бычкі ў Саратаўскім вадасховішчы // Пытанні іхтыялогіі. Т.37. 1997. № 3.
  28. Коскава Л. А. Белазерская рапушка Coregonus sardinella vessicus Driagin ў Саратаўскім вадасховішчы // Пытанні іхтыялогіі .. Т.17. 1977. Вып.3.
  29. Кузняцоў В. А., Грыгор'еў В. Н. Рэдкія і знікаючыя віды рыб у вадаёмах Татарыі / Экалогія і ахова навакольнага асяроддзя: Працы 4-й Міжнароднай (7-й Усерасійскай) навукова-практычнай канферэнцыі. Разань, 1998.
  30. Евланов І. А. Размеркаванне і механізм рэгуляцыі колькасці плероцеркоидов Trinepherus nodulasus (Cestoda, Triaenophoridae) у папуляцыі акуня // Паразіталогіі. Т.21. 1987. Вып.5.
  31. Яўланаў І. А., Казлоўскі С. В., Мінееў А. К. Этапы антрапагеннага ўздзеяння на іхтыяфаўну Сярэдняй Волгі / Узаемадзеянне чалавека і прыроды на мяжы Еўропы і Азіі. Самара, 1996.
  32. Госцеў С. М. Яўланаў І. А., Казлоўскі С. В. Вывучэнне папуляцыйна-фенетычнай структуры ляшча Куйбышаўскага вадасховішча // Фенетыка прыродных папуляцый. М., 1990.
  33. Дзяніс Цярэнцьеў. Волга-перамаць // Аргументы тыдня. - 2013-06-20. - № 23 (365) .

Літаратура