Вікіпедыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы

УП:КГС

На гэтай старонцы адбываецца выбар добрых артыкулаў , якія па якіх-небудзь прычынах пакуль не могуць стаць абранымі , аднак усё роўна могуць быць прылічаны да аднаго з лепшых артыкулаў у рускай Вікіпедыі.

Абавязкова азнаёмцеся з патрабаваннямі да артыкула і працэдурай вылучэння перад тым, як намінаваць артыкул на добры.

Калі вы ўпершыню выстаўляеце артыкул кандыдатам у добрыя, папярэдне прайдзіце яго рэцэнзаванне .

Добрыя артыкулы пазней могуць стаць абранымі . Таксама падчас абмеркавання добрага артыкула можа быць прынятае рашэнне, што артыкул варта намінаваць адразу ў абраныя.

Абмеркаванне пазбаўлення статуту добрых адбываецца на іншай старонцы .

Кандыдаты

Для таго, каб знайсці куратара (удзельніка, які дапаможа вам давесці артыкул да адпаведнасці патрабаванням) для сваёй намінацыі, можна пакінуць заяўку тут або размясціць у пустым вочку табліцы насупраць сваёй намінацыі патрабуецца куратар (лепш). Асноўны аўтар артыкула мае права закрыць намінацыю з запісам аб гэтым у пустым вочку.

• Змяненне графы "Стан абмеркавання" пасля пачатковага "Новы артыкул" праводзіцца толькі куратарамі і выбаршчыкамі.
• Абранне адбываецца не абавязкова ў парадку намінацыі.

На дадзены момант на статус ХС намінавана артыкулаў: 59 .

• Адправіўшы артыкул на дапрацоўку і зачыніўшы абмеркаванне, закрэсліце яго назву ў табліцы, зніміце шаблон КХС у артыкуле і прастаўце шаблон {{ Паведамленне ХС | дата намінацыі | дата закрыцця намінацыі | Кандыдат }} на старонцы абмеркавання артыкула. Назва перанесенага на КІС артыкула вылучаецца курсівам .

Намінацыі ў працэсе дапрацоўкі

У табліцу пераносяцца толькі артыкулы з канца табліцы, якія знаходзяцца ў актыўнай дапрацоўцы.

• Пасля заканчэння дапрацоўкі артыкул пераносіцца ў асноўную табліцу з пазнакай каля артыкула "Заўвагі выпраўлены".
• Любы які падводзіць вынікі, які пераканаўся ў адсутнасці актыўнай працы над артыкулам, можа выдаліць яе з табліцы з перанясеннем намінацыі ў архіў.

Завершаныя абмеркаванні

• З завершанымі абмеркаваннямі можна азнаёміцца ​​ў архіве абмеркаванняў

Рэцэнзаванне верагодных КХС

Часопіс абранняў

[ правіць ] Апошнія абранні:

• АртыкулыНасі-капаў і Эмісійная туманнасць атрымалі статус добрых. Ouaf-ouaf2021 ( обс. ) 23:13, 7 верасня 2021 (UTC)
• Артыкулам Партызаны Югаславіі - грамадзяне СССР і Джа-Джа Бінкс прысвоены статус добрых .- Victoria ( обс. )
• Артыкулам Гіпі Элідскі і Апошні бой «Бісмарка» прысвоены статус добрых. — Zanka ( обс. ) 01:08, 4 верасня 2021 (UTC)
• Артыкул Загадкавае здарэнне ў Стайлзе страціла статус добрай у сувязі з прысваеннем статусу абранай.- Victoria

• Артыкулам Вайбхашика і Бокій, Глеб Іванавіч прысвоены статут добрых.— Victoria ( обс. )

Да пазбаўлення статусу

Абмеркаванне аб пазбаўленні статусу добрых у выпадку неадпаведнасці крытэрам адбываецца на старонцы Вікіпедыя: Кандыдаты ў добрыя артыкулы / Да пазбаўлення статусу . Тут коратка прадстаўлены кандыдаты:

Правілы

Дадзеныя правілы з'яўляюцца асноўнымі прынцыпамі, выпрацаванымі ўдзельнікамі праекту, і павінны выконвацца, калі няма сур'ёзных чыннікаў для зваротнага. Разам з тым гэтыя прынцыпы не з'яўляюцца ні догмай, ні вычарпальным пералікам меркаванняў, якія разглядаюцца ўдзельнікамі праекта пры падвядзенні вынікаў абмеркаванняў. Калі адхіленне ад гэтых прынцыпаў у некаторых выпадках ідзе на карысць праекту і Вікіпедыі, то такое адхіленне лічыцца не толькі дапушчальным, але і пажаданым .

Патрабаванні да артыкула

УП:ТГС

Бо гаворка ідзе не пра абраныя, а пра добрыя артыкулы, то ўсе патрабаванні да іх маюць мякчэйшы характар, чым да абраных артыкулаў .

Перад намінаваннем артыкула ў добрыя рэкамендуецца абмеркаваць гэтае пытанне з удзельнікамі адпаведнага тэматычнага праекта або з найбольш актыўнымі рэдактарамі артыкула.

Абавязковыя патрабаванні

1. Калі вы ўпершыню высоўваеце артыкул на статут добрай, абавязкова прайдзіце папярэдняе рэцэнзаванне , дзе гэта магчыма, з прыцягненнем удзельнікаў адпаведнага тэматычнага праекту.
2. Артыкул павінен адпавядаць усім патрабаванням , якія прад'яўляюцца дзейнымі правіламі Вікіпедыі (у тым ліку, яе змесціва павінна быць нейтральным і не павінна змяшчаць арыгінальных даследаванняў , недакладных або неправяраемых звестак ).
3. Артыкул павінен быць арыгінальным (напісаным у межах Вікіпедыі і для Вікіпедыі), а не скапіяваным адкуль-небудзь яшчэ (акрамя выпадкаў, калі капіраванне вырабляецца аўтарам або па яго дазволе).
4. Асноўная тэма павінна быць раскрытая.
5. У артыкуле павінна быць увядзенне, якое коратка раскрывае тэму артыкула (мінімум 3—4 радкі).
6. Артыкул павінен быць скончаным і не змяшчаць адкрыта недапісаных раздзелаў.
7. У артыкуле павінны быць прастаўлены катэгорыі .
8. Калі маюцца адпаведныя артыкулы ў іншых моўных раздзелах, у артыкуле павінны быць прастаўлены інтэрвікі .
9. Артыкул, які высоўваецца ў добрыя, павінен быць адносна стабільнай, кансэнсуснай версіяй, у ёй на момант вылучэння і абмеркавання не павінна весціся войнаў «правак» , артыкул не павінен быць абаронены падчас вылучэння і абмеркавання. У выпадку намінацыі артыкула, які ўваходзіць у вобласць дзеяння нейкага прымусовага пасярэдніцтва , перад вылучэннем артыкула неабходна, каб адзін з пасярэднікаў правёў яго аналіз на прадмет адпаведнасці патрабаванню нейтральнасці выкладу .
10. Аб'ём артыкула, які вызначаецца ў адпаведнасці з УП:РС , павінен быць не менш за 8 тысяч знакаў ^[1] , што з шаблонамі, файламі і табліцамі складае каля 30 кілабайт . Дапускаюцца малаважныя (каля 3 кілабайт) адхіленні ад мінімуму, калі гэта не ўплывае на расчыненне тэмы артыкула. У той жа час, артыкул не павінен перавышаць 250 кілабайт (дапускаецца адхіленне не больш за 25 кілабайт).
11. Артыкул павінен быць адыманы: у ім не павінна быць масавых арфаграфічных , пунктуацыйных і граматычных памылак.
12. Артыкул павінен быць вікіфікаваны - у тым ліку з ручной даводкай фарматавання тэксту там, дзе вікіфікатар абмежаваны (дужкі без прабелаў, адарваныя двукоссі і т. п.).
13. Абавязкова наяўнасць зносак са спасылкамі на аўтарытэтныя крыніцы інфармацыі . У зносцы павінны быць указаны асноўныя дадзеныя крыніцы. Рэкамендуецца афармленне з дапамогай шаблонаў, напрыклад {{ cite web }} . У канцы кожнага абзаца рэкамендуецца мець, мінімум, адну спасылку на АІ, у якім пацвярджаецца выкладзенае ў абзацы. Калі некалькі абзацаў абапіраюцца на адну крыніцу, тая ж спасылка выстаўляецца ў канцы кожнага абзаца. У тых выпадках, калі абзац напісаны па некалькіх крыніцах, то і зносак у ім павінна быць роўна столькі, колькі розных сцвярджэнняў узята з розных крыніц: калі сцвярджэнне А ўзята з крыніцы а, a сцвярджэнне Ў узята з крыніцы b, то пасля зацвярджэння А павінен стаяць крыніца а, а пасля зацвярджэння B павінна стаяць крыніца b.
14. Пажадана наяўнасць спісу літаратуры па тэме артыкула (пры адсутнасці - абгрунтаваць прычыну на старонцы абмеркавання).
15. Афармленне бібліяграфіі і спасылак павінна быць уніфікавана (рэкамендуецца выкарыстоўваць адпаведныя шаблоны ).
16. Пажадана, але не абавязкова, наяўнасць адной ці некалькіх ілюстрацый . Усе выявы артыкула павінны валодаць ясным ліцэнзійным статусам ^[2] . Выкарыстанне Fair-use малюнкаў павінна адпавядаць УП:КДІ і быць абгрунтаваным і мінімальна неабходным. Усе файлы ў галерэях павінны валодаць самастойнай энцыклапедычнай каштоўнасцю і не павінны дубліраваць адзін аднаго з пункту гледжання неадмыслоўца.
17. У артыкуле не павінна быць раздзела " Цікавыя факты ", паколькі ў добрым артыкуле падобныя факты павінны быць інтэграваныя ў асноўны тэкст.
18. Не рэкамендуецца выкарыстоўваць вонкавыя спасылкі на рэсурсы, якія відавочна парушаюць аўтарскія правы.

Што можа быць недапрацаваным у артыкуле:

• Часткі шырокай тэмы могуць быць не раскрыты ці не цалкам раскрыты, пры ўмове расчынення асноўнай тэмы.
• Выявы могуць адсутнічаць або прысутнічаць у недастатковай колькасці.
• Стыль можа быць не да канца адшліфаваны, але артыкул не павінен змяшчаць відавочных памылак.

Працэдура вылучэння

1. Унізе артыкула, перад катэгорыямі, дадайце канструкцыю {{subst: КХС }} , што ўпіша актуальную дату. Калі намінуемы артыкул мае статус дыхтоўнай , то варта выкарыстоўваць шаблон {{ Дабротны артыкул і кандыдат у добрыя }} , пазначыўшы ў ім дату і тэматыку артыкула.
2. Калі артыкул да вылучэння праходзіў рэцэнзаванне, зачыніце яго так, як апісана на старонцы Вікіпедыя: Рэцэнзаванне . Не пакідайце адкрытых рэцэнзій пасля таго, як артыкул вылучаны на статут!
3. Калі намінант - першы ў гэты дзень, стварыце старонку з імем, паказаным ніжэй, дапісаўшы ў яе пачатак шапку-шаблон {{ КХС-Навігацыя }} , і дадайце радок з датай у табліцу ў раздзеле Кандыдаты вышэй.
4. Дадайце раздзел абмеркавання артыкула на падстаронку Вікіпедыя:Кандыдаты ў добрыя артыкулы/8 верасня 2021 (у канцы назвы старонкі пазначана дата намінацыі). У назве раздзела павінна быць дадзена спасылка на артыкул. Таксама дадайце пустыя падраздзелы "За", "Супраць", "Каментары" і "Вынік".
5. На старонцы намінацыі прывядзіце спасылкі на ўжо існуючыя абмеркаванні якасці артыкула: на рэцэнзаванне , якое абавязкова, калі вы хочаце выставіць артыкул у першы раз; а таксама папярэднія намінацыі ў XC , ІС або ІСП , да перайменавання, да падзелу. Гэтыя спасылкі звычайна можна знайсці на старонцы абмеркавання артыкула.
6. Дадайце спасылку на артыкул-намінант у табліцу ў раздзеле Кандыдаты вышэй.
7. Калі вы намінуеце артыкул, напісаны па большай частцы вамі, укажыце гэта. Калі ласка, не намінуйце больш за адзін ці два артыкулы адначасова, а спачатку пачакайце водгукаў аб ужо наяўных кандыдатах: верагодна, крытыка аднаго артыкула будзе дастасавальная і да іншых.
8. Калі артыкул утрымлівае неліквідаваныя недахопы, указаныя ўдзельнікамі абмеркавання, ён можа быць адпраўлены на дапрацоўку з закрыццём абмеркавання. У гэтым выпадку яна можа ізноў намінавацца толькі пасля іх выпраўлення, што трэба адзначыць у новай намінацыі.
9. Калі памер вашага артыкула перавышае 56K і вы не супраць пераносу артыкула на УП:КІС , што можа азначаць неабходнасць істотнай дапрацоўкі, укажыце гэта ў прэамбуле намінацыі.

Абмеркаванне артыкула-кандыдата

Ад выказваючыхся наконт артыкула чакаецца адказнасць у сваім выбары: перад выказваннем, асабліва «За», прачытайце артыкул цалкам.

• Абавязкова падпісвайцеся, як і ва ўсіх абмеркаваннях.
• Калі вы лічыце, што артыкул годны быць уключаным у спіс добрых, напішыце «За» і прычыну свайго рашэння.
• Калі вы бачыце сур'ёзныя недахопы, то напішыце "Супраць" і пералічыце іх. Калі ласка, указвайце канкрэтныя недахопы артыкула, каб іх можна было выправіць. Не пишите, что статья вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения.
• Если Вы считаете, что статья настолько хорошая, что её стоит номинировать в избранные, поставьте {{ В избранные }} , аргументируйте своё мнение.
• Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их ( <s>...</s> ), но не удаляйте.

Подведение итога

• Итог обсуждения подводится одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи» .
• Статья должна обсуждаться не менее двух недель, прежде чем по ней может быть подведён положительный итог. Обычно итоги подводятся в порядке номинации, и обсуждение занимает минимум месяц.
• Статье может быть присвоен статус хорошей, если на странице номинации не будет существенных аргументированных возражений или замечаний о необходимой доработке, которые не были устранены или аргументированно отклонены.
• Если против статьи аргументированно высказываются хотя бы 3 участника и в её пользу аргументированно не высказался ни один участник, то она может быть сразу убрана с этой страницы в архив.

Оспаривание итога

• Итог номинации — как присвоение статуса, так и отправление статьи на доработку — может быть оспорен в течение трёх суток после его подведения и окончательно переподведён любым участником проекта в течение недели.
• Если прошло более трёх суток с момента подведения итога, он не может быть оспорен, за исключением особых случаев (например, статья содержит значительный процент плагиата); лишение статуса осуществляется через определённый правилами срок на ВП:КЛСХС .

Процедура выбора

Формальные правила

• Статьи выбираются одним из администраторов или участников проекта «Хорошие статьи» .
• Если вы хотите стать одним из подводящих итоги, пожалуйста, подведите несколько предварительных итогов и посмотрите, насколько они совпадают с окончательными.
• Если вы впервые присваиваете статус, подведите как можно более очевидные итоги и как можно ближе к концу таблицы.
• Не избирайте статьи, в которых вы являетесь основным автором и/или номинатором. Категорически не рекомендуется подводить итог в номинациях, где вы явным образом высказались в поддержку или против статьи.
• Одновременно статус присваивается двум статьям . Не рекомендуется избирать статьи раньше (по UTC) дня, отмеченного в графике избрания, поскольку основные авторы статей, которые будут убраны с Заглавной раньше срока, могут быть недовольны.
• По возможности, статьям рекомендуется присваивать статус хороших в хронологическом порядке, то есть по очерёдности номинирования. В спорных случаях лучше дать дополнительное время на обсуждение и доработку статьи, подведя предварительный итог.
• Убедитесь, что во время нахождения в шаблоне (6 дней) статья не будет находиться одновременно в рубрике ЗЛВ.

Что требуется сделать?

• На страницу избранной статьи добавляется шаблон {{ Хорошая статья }} . На странице шаблона есть информация о том, как добавить категорию для избранной хорошей статьи, например, {{ Хорошая статья | Актёр }} добавит статью в категорию хороших статей об актёрах. Полный список категорий можно посмотреть тут: Шаблон:Хорошая статья/Категория .
• На страницу обсуждения статьи помещается шаблон {{ Сообщение ХС }} с указанием даты номинации и даты избрания.
• Ссылка на статью помещается в соответствующий раздел на странице Википедия:Хорошие статьи .
• Выдержка из статьи помещается в шаблон {{ Текущая хорошая статья }} (не забудьте добавить подпись к картинке и викифицировать название статьи) и таким образом попадает в раздел «Недавно избранные статьи» на странице Википедия:Хорошие статьи и на Заглавную страницу. Заглавная стрaница состоит из нескольких блоков (шаблоны ИС, ХС, ИСП, Изображение дня в левой колонке; ЗЛВ, В этот день, работа недели в правой), которые «собираются» независимо друг от друга. Как правило, левая колонка длинее правой. Поэтому не стоит добавлять много (= несколько абзацев) текста в шаблон ХС — длину столбца проще менять, регулируя величину шаблона ИС.
• Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве .
• В Журнал добавляется запись о том, что статья была выбрана. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более 10 записей.
• Добавить запись в Википедия:Список хороших статей .
• Если до избрания хорошей статья носила статус добротной, следует также:
  • а) удалить шаблон {{ Добротная статья }} из статьи,
  • б) на странице обсуждение статьи изменить шаблон {{ Сообщение ДС }} , добавив параметры …|Хорошая| дата присвоения ХС }} ,
  • в) убрать ссылку на статью с соответствующих тематических подстраниц Википедия:Добротные статьи/Список (узнать нужные списки можно, воспользовавшись окошком поиска по указанной ссылке).
• Пожалуйста, убедитесь, что в течение суток после избрания статья была стабилизирована [порядок следования: нет, по умолчанию: стабильная], если это не было сделано, обратитесь на ЗКА.

Процедура отказа

• Если на странице дня номинации не осталось неоконченных обсуждений, этот день переносится из таблицы текущих кандидатов в таблицу соответствующего месяца в архиве . При этом статья, которой было отказано, в таблице перечёркивается.
• В Журнал добавляется запись о том, что статья была отвергнута. Добавляйте новые записи сверху и подписывайтесь. Следите, чтобы журнал не переполнялся — не следует оставлять видимыми более десяти записей.
• На страницу обсуждения статьи добавляется шаблон {{ Сообщение ХС }} с указанием даты номинации, даты отказа и параметром «Кандидат».

Перенесение в избранные

В случае, если в течение трёх дней после номинации нет ни одного аргументированного высказывания против статьи и имеется консенсус участников обсуждения за перенос в избранные, то обсуждение статьи переносится ПИ на страницу кандидатов в избранные статьи . Высказывания участников в пользу избрания статьи в избранные автоматически переносятся в новое обсуждение. В случае неприсвоения статуса избранной статья возвращается на КХС.

Нататкі

Рэкамендацыі

• О вымышленных персонажах и мирах
• О городах
• О переводных статьях
• Эссе «Как писать статусные статьи»

График подведения итогов

Присваивать статус имеет право любой автор избранных и хороших статей. Если вы хотите участвовать в присвоении статуса статьям, запишитесь ниже и внесите себя в список избирающих проекта ХС .

• 9 сентября — Zanka ( обс. ) 00:46, 5 сентября 2021 (UTC)
• 10 сентября — Ibidem ( обс. ) 18:27, 5 сентября 2021 (UTC)
• 11 верасня
• 13 сентября — Victoria ( обс. ) 09:24, 6 сентября 2021 (UTC)
• 15 сентября — Ouaf-ouaf2021 ( обс. ) 12:23, 8 сентября 2021 (UTC)

Глядзіце таксама

• Архіў абмеркаванняў
• Добрыя артыкулы
• Основные авторы хороших статей
• Удзельнікі праекта
• Список хороших статей
  • Список хороших статей с указанием авторства
• Список хороших статей по размеру (на 25/03/2011)
• Список хороших статей по числу знаков и сносок (на 04/02/2011)
• Википедия:Рецензирование